极速飞艇的计划|极速飞艇投注网站
首頁  >  法學天地  >  法學研究

減刑審理期間被暫予監外執行的減刑如何認定

發布時間:2019-03-18         文章來源:江蘇法制報        

  【基本案情】罪犯王某,2010年因犯盜竊罪被縣法院判處有期徒刑7年,判決生效后交付監獄執行。2015年7月,王某因確有悔改表現,監獄向市中級法院提請減刑6個月。減刑審理期間,王某因病情符合暫予監外執行條件,被監獄所在省監獄管理局決定暫予監外執行,監獄依法將王某釋放并交付縣社區矯正部門,且未向法院撤回對罪犯王某的減刑提請。

  【分歧意見】本案中,關于罪犯王某在減刑審理期間被決定暫予監外執行后,L市中級人民法院如何處理存在兩種分歧意見。

  第一種觀點認為,法院應裁定罪犯王某不予減刑。

  第二種觀點認為,法院應裁定罪犯王某減刑。于維護服刑罪犯的合法權益,進一步體現刑罰執行中的公平正義。筆者同意第二種觀點,理由如下:

  本案中,罪犯王某在執行期間認真遵守監規,接受教育改造,確有悔改表現,符合可以減刑的法定條件。作為罪犯服刑地的中級人民法院,對罪犯王某減刑案件具有管轄權,且王某暫予監外執行之后,監獄也未撤回對罪犯王某的減刑提請建議書。同時,從現有法律規定來看,暫予監外執行并非減刑審理阻斷的法定事由,減刑和暫予監外執行可以同時適用。

  本案中,罪犯王某原判罪行并非十分嚴重,服刑期間能夠認罪悔罪確有悔改表現,且身體患有嚴重疾病再犯罪危險性小,對王某繼續適用減刑,能夠提升其改造積極性,加速改惡從善,更好地實現刑罰目的。裁定減刑有利于維護當事人的合法權益。裁定罪犯王某不予減刑等于否定了其改造期間的良好表現,打擊了其改造積極性,將影響了其后續改造效果,對其他服刑罪犯也會起到負面示范作用。且根據當前法律規定,司法實踐中,只有具有立功表現的社區矯正人員才適用減刑,罪犯王某在監獄服刑期間的表現無法作為社區矯正期間減刑的依據。從有利于當事人角度出發,應對王某適用減刑。

极速飞艇的计划 足彩十四场最快开奖 老时时后三组三技巧 二分彩属于官方开奖吗 11选五福建一定牛 网上一分钟开奖时时彩 河北十一开奖今天开奖结果 120期旧重庆时时彩开奖 双色球免费预测最准确 现在彩票平台有哪些 时时走势图网易